Supreme Court transfers social security contribution dispute to another district court under Art. 441 § 1 k.p.c.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to transfer the case to a different district court and instead ordered the transfer to a specific court in R. The plaintiff argued for a change of venue based on a prior ruling, while the defendant maintained the original jurisdiction. The court ruled that the specific statutory conditions for transferring the case to the requested court were not met, necessitating a transfer to the designated alternative venue.
Legislator headnote
AI generatedArt. 441 § 1 i 2 k.p.c.; The Supreme Court may transfer a case to a different district court only if the statutory requirements for changing the venue are explicitly fulfilled, and such a transfer is directed to a specific court designated by law or ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UO 11/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania B. B.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.o wysokość należności z tytułu składek,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2020 r.,wniosku Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L.z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt VIII U (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R..