Supreme Court allows cassation appeal to determine insurance obligation for agricultural workers under social security law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by L. P. and W. P. against the lower court's judgment regarding their agricultural insurance obligation. The appellants argued that the decision to establish the insurance duty was legally flawed, while the opposing party maintained the administrative determination was correct. The court decided to refer the case for further examination to resolve the specific legal issues concerning the scope of the insurance mandate.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The Supreme Court may accept a cassation appeal to determine the scope of the obligation to insure agricultural workers under the Social Security Act when lower court rulings leave legal questions unresolved.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UK 76/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z odwołania L. P. i W. P.od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznegoo ustalenie obowiązku ubezpieczenia,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 listopada 2014 r.,na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE