Supreme Court dismisses appeal as premature due to lack of effective service of the appeal document to the appellant.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as filed prematurely because the appellant had not yet received an effective copy of the appeal. The appellant, E. K., challenged a social security decision regarding sick leave benefits, but the opposing party argued the appeal was not properly served. The court ruled that without effective service, the appellant lacked the necessary standing to file the cassation, rendering the appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 413 ust. 1 k.p.c.; Art. 414 ust. 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if filed before the effective service of the appeal document to the appellant, as the appellant lacks standing to represent themselves in the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UK 65/19 ZARZĄDZENIE Dnia 20 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania E. K.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddziału w Ł.o zasiłek chorobowy,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 lutego 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt IV Ua (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w R. jako przedstawioną Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, tj. przed skutecznym doręczeniem jej odpisu odwołującej się E. K. (adw. T. B. nie jest umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym).