Supreme Court remands case to clarify postal delivery date of cassation appeal for social security liability.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling remanding the case to the Court of Appeal for further fact-finding regarding the delivery date of a cassation appeal. The appellant argued the appeal was mailed, while the opposing party claimed it was submitted directly to the court. The court decided to clarify these procedural facts to determine the correct timeline for the appeal's validity. Consequently, the matter was sent back for clarification rather than a final judgment on the liability issue.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may remand a case to the Court of Appeal for fact-finding when the validity of a cassation appeal depends on unclear procedural dates of its submission.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UK 464/18 ZARZĄDZENIE Dnia 5 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania B. K.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.o ustalenie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania z tytułu składek,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 grudnia 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt III AUa (…) III AUz (…), zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem podjęcia czynności wyjaśniających odnośnie do daty złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, tzn. czy została ona nadana drogą pocztową i w jakiej dacie, czy też złożona bezpośrednio w sądzie.