Legislator Case Law & Legislation
III UK 40/18 AI generated

Social security pension appeal dismissed; cassation complaint rejected due to lack of new arguments.

Case Number III UK 40/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused to accept the cassation complaint against the Social Insurance Institution's pension decision. The appellant argued for a different pension calculation, but the court found no new grounds to justify a retrial. Consequently, the lower court's ruling upholding the original decision was confirmed, and the appellant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 ust. 1 k.p.k.: A cassation complaint is inadmissible if it does not present new facts or arguments that could have been raised earlier, thereby failing to meet the statutory requirements for reopening the case.

Keywords

AI generated
cassation complaint inadmissibility new facts requirement social security pension appeal procedural costs award lack of new arguments

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 ust. 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UK 40/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania F. S.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J.‎o emeryturę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.