Supreme Court allows social security insurance obligation claim against employer for employee's period of employment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court allowed the cassation appeal filed by K. T. and Z. Sp. z o.o. against the lower court's decision. The parties disputed whether the employer was obligated to insure the employee for a specific period of employment. The court ruled in favor of the employees, establishing that the obligation to insure existed for the contested timeframe.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 14 ust. 2 Kodeksu pracy: The employer is obligated to insure employees for the entire duration of their employment relationship, and this obligation cannot be limited by unilateral agreements or specific periods unless explicitly defined by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III UK 360/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania K. T. i Z. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2019 r.,na skutek skarg kasacyjnych odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.