Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III UK 282/19 AI generated

Supreme Court remands case to appellate court regarding social insurance obligation determination for sole proprietorship.

Case Number III UK 282/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the appellate court for further proceedings. The dispute concerned whether a sole proprietorship and its individual owner were obligated to pay social insurance contributions. The court found no error in the lower court's decision to send the file back for delivery of responses to the payers.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the lower court's judgment is correct and remands the case for delivery of documents to the opposing party.

Keywords

AI generated
social insurance obligation sole proprietorship liability cassation appeal dismissal remand for delivery ZUS contribution dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UK 282/19 ZARZĄDZENIE Dnia 23 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania U. […] w S. i K. spółki jawnej w S.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.‎z udziałem zainteresowanych: P. P. i T. G.‎o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 maja 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia odpisów odpowiedzi na skargę płatnikom – U. […] oraz K. spółce jawnej (pełnomocnik płatników r.pr. M. A., któremu pełnomocnik ZUS doręczył odpis odpowiedzi na skargę, wypowiedział pełnomocnictwa płatnikom - k. 696).