Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III UK 236/20 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as filed prematurely before suspending lower court judgment execution.

Case Number III UK 236/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because it was filed before the request to suspend the execution of the second-instance judgment was considered. The appellant challenged a Social Insurance Institution's decision regarding sick and care benefits, but the procedural timing was the sole issue. The court ruled that the appeal was inadmissible as it violated the requirement to address the suspension request first.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3987 § 2 k.p.c.; Art. 388 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if filed before the court has ruled on a request to suspend the execution of the judgment of the second instance.

Keywords

AI generated
premature cassation appeal suspension of execution second instance judgment procedural inadmissibility Social Insurance Institution benefits dispute Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 3987 § 2 k.p.c.
akt V Ua (…), na podstawie art. 3987 § 2 w związku z art.
Art. 388 § 1 k.p.c.
3987 § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O.
art. 388 § 1 k.p.c
3987 § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III UK 236/20 ZARZĄDZENIE Dnia 6 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania K. B.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.‎o zasiłek chorobowy i zasiłek opiekuńczy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O.‎z dnia 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt V Ua (…), na podstawie art. 3987 § 2 w związku z art. 388 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, to jest przed rozpoznaniem zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu drugiej instancji.