Supreme Court allows cassation appeal against administrative fine for energy regulator regarding procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the President of the Energy Regulatory Office against a lower court's dismissal of its claim for a monetary penalty. The plaintiff argued that the administrative body failed to properly justify the fine and violated procedural rules during the investigation. The court ruled that the lower court erred in its assessment of the evidence and legal requirements, necessitating a remand for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o energetyce; Ustawa o postępowaniu przed urzędem regulacyjnym: When an administrative body fails to substantiate a penalty with sufficient evidence or violates procedural guarantees, the court must remand the case for a new decision rather than dismiss the appeal outright.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III SK 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa E. sp. z o.o. z siedzibą w K.przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetykio wymierzenie kary pieniężnej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 października 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt VI ACa …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE