Cassation appeal dismissed; court remands case to appellate court for delivery of respondent's reply.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a company against the President of the Competition and Consumer Protection Office. The appellant sought to establish a practice restricting competition, but the court found no grounds to overturn the lower court's decision. Consequently, the case was remanded to the appellate court solely for the procedural act of delivering the respondent's reply to the cassation complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may remand a case to the appellate court for delivery of the respondent's reply to the cassation complaint when the cassation appeal is dismissed without substantive review of the contested decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III SK 49/16 ZARZĄDZENIE Dnia 3 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej w W.przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentówz udziałem zainteresowanego Stowarzyszenia […] w W.o stwierdzenie praktyki ograniczającej konkurencję,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2016 r.,skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt VI ACa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia uczestnikowi postępowania (Stowarzyszenie […]) odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną. UZASADNIENIE