Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PUO 4/22 AI generated

Supreme Court rejects request to recuse judge, ruling no conflict of interest exists in labor dispute.

Case Number III PUO 4/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to recuse Judge Katarzyna Gonery from hearing a labor dispute case. The plaintiff alleged a conflict of interest, but the court found no factual basis for such a claim. Consequently, the judge was confirmed to continue presiding over the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych: A judge's recusal is not warranted absent a concrete, proven conflict of interest or bias.

Keywords

AI generated
recusal of judge conflict of interest labor dispute Supreme Court procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Ustawa o postępowaniu w sprawach cywilnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PUO 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa J. D.‎przeciwko Ministerstwu […] w W.‎z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich‎o przywrócenie do pracy, odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2022 r.,‎wniosku strony pozwanej z dnia 22 lutego 2022 r., o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Katarzyny Gonery od orzekania w sprawie rozpoznania zagadnienia prawnego III PZP 2/21 oddala wniosek.