Supreme Court dismisses impartiality challenge against judge due to lack of specific conflict of interest evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal regarding the impartiality of Judge Romuald Dalewski in a police pension case. The appellant argued the judge lacked independence, but the court found no concrete evidence of a specific conflict under the relevant judicial code. Consequently, the procedural requirement to examine the impartiality claim was terminated without a full merits review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 ust. 1 k.p.c.; Art. 3941 § 3 k.p.c.: A challenge to a judge's impartiality is inadmissible if the appellant fails to demonstrate a specific, concrete conflict of interest or bias beyond general assumptions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III PUB 8/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z odwołania S. D.od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieo wysokość emerytury policyjnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 stycznia 2025 r.,wniosku odwołującego się o zbadanie spełnienia wymogów bezstronności i niezawisłości przez SSN Romualda Dalewskiego w sprawie III USKP 42/23, umarza postępowanie w przedmiocie zbadania spełnienia przez SSN Romualda Dalewskiego wymogów bezstronności i niezawisłości (art. 355 w związku z art. 3941 § 3, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2021 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1093 ze zm.) [SOP]r.g.