Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PUB 3/22 AI generated

Supreme Court rejects request to examine judge's independence under Polish Supreme Court Act provisions.

Case Number III PUB 3/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the applicant's request to examine the independence of Judge L. B. under Article 29 of the Supreme Court Act. The applicant argued that the judge lacked independence, while the opposing party contended the request was procedurally improper. The court dismissed the request because it did not meet the statutory requirements for initiating an examination of judicial independence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1, 10 i § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym; The request to examine a judge's independence must strictly comply with statutory prerequisites and procedural rules.

Keywords

AI generated
judicial independence Supreme Court Act procedural requirements judge impartiality inadmissible request Supreme Court procedure conflict of interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 ust. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym
akt III USKP 57/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2022 r., w przedmiocie nadania biegu wnioskowi o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN L.
Art. 29 ust. 10 ustawy o Sądzie Najwyższym
akt III USKP 57/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2022 r., w przedmiocie nadania biegu wnioskowi o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN L.
§ 24 ustawy o Sądzie Najwyższym
Art. 397 § 3 k.p.c.
29 § 10 i § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., o Sądzie Najwyższym w związku z art. 397 § 3, art.
Art. 367 § 3 zd. 2 k.p.c.
397 § 3, art. 367 § 3 zd.
Art. 373 k.p.c.
drugie oraz art. 373 k.p.c. postanowił: 1.
art. 373 k.p.c
drugie oraz art. 373 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PUB 3/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku pełnomocnika odwołującej się K. H. ‎w sprawie o sygn. akt III USKP 57/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2022 r., w przedmiocie nadania biegu wnioskowi o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN L. B. na podstawie art. 29 § 10 i § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., o Sądzie Najwyższym w związku z art. 397 § 3, art. 367 § 3 zd. drugie oraz art. 373 k.p.c. postanowił: 1. odrzucić wniosek; 2. zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Adwokacką w W.; UZASADNIENIE