Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PUB 14/24 AI generated

Supreme Court recuses a judge from a social benefits case due to a conflict of interest.

Case Number III PUB 14/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the motion to recuse Judge Paweł Księżak from the case III PUB 14/24. The applicant, M. B., sought social benefits in Lublin, while the judge requested his own removal from the proceedings. The court found no sufficient grounds to justify the recusal request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 237 § 1 k.p.s.; Art. 237 § 2 k.p.s.: A judge's request for recusal is rejected if the circumstances do not demonstrate a valid ground for disqualification under the Code of Civil Procedure.

Keywords

AI generated
recusal motion conflict of interest social benefits Supreme Court procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Art. 237 § 1 k.p.s.
Art. 237 § 2 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III PUB 14/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania M. B.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie‎o wypłatę świadczeń w zbiegu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r.,‎wniosku sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka o wyłączenie go od rozpoznania sprawy III PUB 14/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka od rozpoznania sprawy III PUB 14/24.[SOP][a.ł]