Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PSK 52/22 AI generated

Supreme Court dismisses incidental proceeding to exclude judge as main appeal already decided by Control Chamber.

Case Number III PSK 52/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the incidental proceeding initiated by the plaintiff to exclude Judge Jarosław Sobuta from the case. The plaintiff had previously requested the judge's removal, which the Special Control Chamber rejected on August 23, 2023. Consequently, the court deemed the current incidental procedure unnecessary and terminated it based on the finality of the Control Chamber's decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 ust. 1 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: When a separate incidental proceeding to exclude a judge becomes redundant because the main appeal has already been decided by a higher court, the Supreme Court must dismiss the incidental proceeding.

Keywords

AI generated
incidental proceeding judge exclusion redundancy Supreme Court Special Control Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 ust. 1 k.p.c.
W związku z powyższym zainicjowane tym samym wnioskiem postępowanie incydentalne w niniejszej sprawie stało się zbędne.W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziego na podstawie art. 39821 w związku z art.
Art. 355 k.p.c.
39821 w związku z art. 355 k.p.c. [mc][ał]
art. 355 k.p.c
39821 w związku z art. 355 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III PSK 52/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa R.K. N. H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.‎przeciwko J. G.‎o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 21/21‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 października 2023 r. wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie III PSK 52/22 umarza postępowanie incydentalne wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziego. [mc]

UZASADNIENIE

Wnioskiem z 10 lipca 2023 r. powód wniósł o wyłączenie SSN Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie III PSK 52/22. Wniosek ten został rozpoznany w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która postanowieniem z 23 sierpnia 2023 r. wniosek oddaliła (I NWW 277/23). W związku z powyższym zainicjowane tym samym wnioskiem postępowanie incydentalne w niniejszej sprawie stało się zbędne.W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziego na podstawie art. 39821 w związku z art. 355 k.p.c. [mc][ał]