Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PSK 47/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to withdrawal of the cassation complaint by the respondent.

Case Number III PSK 47/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the respondent's cassation appeal against the lower court's award of compensation for lost wages. The respondent had filed a cassation complaint but subsequently withdrew it via a letter dated April 9, 2025. The court ruled that such a withdrawal is a procedural act that terminates the proceedings without judicial review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: The withdrawal of a cassation complaint by the respondent constitutes a procedural act that leads to the termination of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal of complaint termination of proceedings labor compensation Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.
Art. 398 § 21 k.p.c.
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.

Cited Case Law

AI generated
II CSK 417/20
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by plaintiff with mutual cost waiver agreement.
AI generated
III PSK 48/25
Supreme Court dismisses cassation appeal when the respondent withdraws the appeal, citing procedural rules on withdrawal.
I PSK 49/25
Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws appeal, citing procedural rules on withdrawal.
II PSK 37/25
Supreme Court dismisses cassation appeal due to defendant withdrawing the appeal, terminating proceedings per Civil Procedure Code.
I PSK 27/25
Supreme Court dismisses cassation appeal when the losing party withdraws the appeal without court approval.
I PSK 48/25
Supreme Court dismisses cassation appeal due to plaintiff's withdrawal, applying civil procedure rules on withdrawal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III PSK 47/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa Z. S.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie‎o wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2025 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt VIII Pa 339/24, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił apelację pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 20 czerwca 2024 r., którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda Z. S. kwotę 31.999,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi tytułem wyrównania uposażenia za lata 2021-2022 r.Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego wniósł pozwany, zaskarżając wyrok ten w całości i domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku i oddalenia powództwa, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania.Pismem z dnia 9 kwietnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie.

Sąd Najwyższy, zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Ponadto skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej.Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20, LEX nr 3517467).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy był zobligowany do umorzenia postępowania kasacyjnego, o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.[a.ł] ‎