Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PSK 40/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation appeal, citing procedural withdrawal rules.

Case Number III PSK 40/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the defendant withdrew the appeal on April 9, 2025. The lower court had previously rejected the plaintiff's claim for compensation against the administrative court. The court ruled that the withdrawal of a cassation appeal is a procedural act that automatically terminates the proceedings without judicial review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 39821 k.p.c.; Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal constitutes a procedural act that terminates the proceedings before the Supreme Court without judicial verification.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Supreme Court procedure administrative court appeal labor compensation dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 39821 k.p.c.
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2024 r., III USKP 95/24, Legalis i przywołane w nim orzecznictwo).Kierując się przedstawionymi motywami oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 469 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
III USKP 95/24
Supreme Court dismisses police pension appeal when the pension office withdraws the cassation complaint.
AI generated
I PSK 27/25
Supreme Court dismisses cassation appeal when the losing party withdraws the appeal without court approval.
II PSK 46/25
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws appeal, ruling it is a discretionary act not subject to review.
II PSK 37/25
Supreme Court dismisses cassation appeal due to defendant withdrawing the appeal, terminating proceedings per Civil Procedure Code.
II PSK 13/25
Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff withdrawing cassation complaint without opposing party consent.
III PSK 74/25
Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws appeal, applying civil procedure rules to labor cases.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III PSK 40/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa G. P.-J.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w […]‎o wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 351/24, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

W wyroku z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 351/24, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie – w sprawie z powództwa G. P.- J. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w […] o wynagrodzenie – oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 24 czerwca 2024 r., sygn. akt. VII P 396/24.Powyższy wyrok Sądu Okręgowego strona pozwana zaskarżyła skargą kasacyjną.Pismem z dnia 9 kwietnia 2025 r. strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym znajduje więc między innymi art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne (tu: postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej).W judykaturze przyjęto, że cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania przed Sądem Najwyższym.

Choć bowiem w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych cofnięcie środków odwoławczych podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek określonych w art. 469 k.p.c., a zatem nie może być skuteczne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika (ubezpieczonego), to cofnięcie nadzwyczajnych środków zaskarżenia nie podlega takiej ocenie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2024 r., III USKP 95/24, Legalis i przywołane w nim orzecznictwo).Kierując się przedstawionymi motywami oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. [a.ł] ‎