Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PSK 4/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws it, citing procedural non-reviewability under Art. 391 § 2 k.p.c. and Art. 398 k.p.c.

Case Number III PSK 4/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the defendant withdrew the complaint, resulting in the termination of the proceedings. The plaintiff sought equalization of wages and bonuses against the Regional Administrative Court in Rzeszow, but the defendant voluntarily withdrew the appeal on April 3, 2025. The court ruled that withdrawing a cassation appeal is a procedural act not subject to judicial review, thereby ending the case without substantive examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: The withdrawal of a cassation appeal is a procedural act not subject to court control and results in the termination of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal procedural non-reviewability termination of proceedings Supreme Court jurisdiction administrative cassation

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c.
Art. 398 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c.).[az][a.ł] ‎
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.).[az][a.ł] ‎
AI generated
II PSK 51/25
Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws cassation appeal under Civil Procedure Code provisions.
I PSK 27/25
Supreme Court dismisses cassation appeal when the losing party withdraws the appeal without court approval.
II PSK 37/25
Supreme Court dismisses cassation appeal due to defendant withdrawing the appeal, terminating proceedings per Civil Procedure Code.
II PSK 131/24
Supreme Court dismisses appeal proceedings after the losing party voluntarily withdraws the cassation appeal.
III PSK 54/25
Supreme Court dismisses appeal due to defendant withdrawing cassation complaint, applying procedural disposition principles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III PSK 4/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa J.S.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie‎o wyrównanie wynagrodzenia, dodatkowego wynagrodzenia rocznego oraz nagrody jubileuszowej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2025 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie‎z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Pa 96/24, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 kwietnia 2025 r. pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 23 sierpnia 2024 r., w sprawie powództwa J.S. o wynagrodzenie za pracę, sygn. akt IV Pa 96/24, wnosząc o umorzenie postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).[az][a.ł] ‎