Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PSK 20/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal and awards 1350 PLN in litigation costs to the employer.

Case Number III PSK 20/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the employer against the appellate court's judgment. The material facts involve a dispute over litigation costs where the employer sought to overturn the lower court's decision. The court ruled that the appeal was inadmissible and ordered the employer to pay 1350 PLN in costs to the employee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 383 § 1 k.p.c.; Art. 383 § 2 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to meet the statutory requirements for filing, and the court shall order the appellant to pay the litigation costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility litigation costs award labor dispute procedure Supreme Court ruling employer liability costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 383 § 1 k.p.c.
Art. 383 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PSK 20/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa N. S.A. w O.‎przeciwko M. B.‎o odszkodowanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt III APa 2/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od pozwanego M. B. na rzecz N. S.A. w O. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.