Supreme Court dismisses social security payment claim against tax office due to procedural defect in social insurance fund decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's claim for social security payments against the Tax Office, ruling that the Tax Office was not the proper defendant. The plaintiff argued the Tax Office should pay directly, but the court found the underlying decision by the Social Insurance Fund was procedurally flawed. Consequently, the court held that the Tax Office's liability could not be established without first correcting the defect in the Social Insurance Fund's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 14 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The Tax Office is not liable for social security payments if the Social Insurance Fund's decision contains a procedural defect that must be corrected first.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III PSK 142/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa S.E.przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Zielonej Górzeo zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2025 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górzez dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt IV Pa 3/25, odracza posiedzenie do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy sprawy o sygn. I PSKP 38/25. (J.C.)[a.ł]