Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PK 85/18 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal regarding employee compensation for breach of non-compete obligation period.

Case Number III PK 85/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant company against the lower court's judgment. The dispute concerned whether the employee was entitled to compensation for the duration of the non-compete obligation. The court decided to proceed with the appeal to review the legal interpretation of the compensation period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 245 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 385 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law or fails to apply the law correctly.

Keywords

AI generated
non-compete obligation employee compensation cassation appeal labor dispute Supreme Court civil procedure code breach of contract

Cited Legislation

AI generated
Art. 245 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 385 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 85/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa P. K.‎przeciwko D. Sp. z o.o. w O.‎o odszkodowanie należne pracownikowi za okres obowiązywania zakazu konkurencji,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 marca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W.‎z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.