Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PK 49/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for failure to separately specify claim values for each plaintiff.

Case Number III PK 49/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's judgment. The plaintiffs failed to separately indicate the specific value of the claim for each of them in the cassation petition. Consequently, the court ordered the plaintiffs' representative to complete this omission before the appeal could be considered.

Legislator headnote

AI generated

Art. 383 § 1 k.p.c.; Art. 384 § 1 k.p.c.: The cassation appeal must separately specify the value of the claim for each plaintiff; failure to do so requires supplementation before the appeal can be examined.

Keywords

AI generated
cassation appeal claim value specification multiple plaintiffs supplementary order civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 383 § 1 k.p.c.
Art. 384 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B. A.-K. i B. A.‎przeciwko K. S.A. w L.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we […]‎z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu we […] celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów.