Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PK 197/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation on court costs and service of process due to procedural errors.

Case Number III PK 197/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by multiple plaintiffs against a lower court judgment. The plaintiffs sought review of court fee calculations and the proper service of documents to a specific defendant company. The court rejected the claims because the lower court failed to verify the fee basis correctly and the legal representative lacked authority to represent the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1 zd. 2 k.k.s.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The Supreme Court must remand cases where lower courts err in calculating litigation costs based on dispute value or where service of process is invalid due to unauthorized representation.

Keywords

AI generated
court costs calculation service of process unauthorized representation cassation procedure labor dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1 zd. 2 k.k.s.
sprawdzenia prawidłowości opłaty uiszczonej od każdej z nich, przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sporu w każdej sprawie (powodowie dochodzili zarówno ustalenia istnienia stosunku pracy, jak i wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do pracy) - art. 35 ust.
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 197/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa T. R., J. S., J. G., A. K., H. M., B. T., A. W., T. Z., I. Ż.‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., D. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L., C. spółce akcyjnej w K.‎o ustalenie, dopuszczenie do pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 listopada 2018 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych powodów J. G., H. M., B. T., A. W., T. Z., I. Ż. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S.‎z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Pa […], VI Pz […], zwraca skargi kasacyjne Sądowi Okręgowemu w S. celem:

1. sprawdzenia prawidłowości opłaty uiszczonej od każdej z nich, przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sporu w każdej sprawie (powodowie dochodzili zarówno ustalenia istnienia stosunku pracy, jak i wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do pracy) - art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych;

2. doręczenia odpisów skarg kasacyjnych stronom pozwanym, przy uwzględnieniu, że radca prawny M. F.-G. nie jest umocowana do reprezentacji pozwanej N. sp. z o.o. w L. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE