Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III PK 136/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal, returning case to lower court for delivery of procedural order to parties.

Case Number III PK 136/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and ordered the lower court to deliver a procedural order to the parties. The plaintiff sought reinstatement to work, but the appeal focused solely on the procedural delivery of documents rather than the merits of the employment dispute. Since the appeal did not challenge the substantive judgment, the court returned the file to the lower court for proper service of the July 24, 2019 order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: When a cassation appeal does not challenge the merits of the judgment, the Supreme Court dismisses the appeal and returns the case to the lower court for delivery of the procedural order to the parties.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal procedural order delivery labor dispute reinstatement lack of merit challenge return of case to lower court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 136/19 ZARZĄDZENIE Dnia 11 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa Z. K. Ł.‎przeciwko Urzędowi Gminy S.‎o przywrócenie do pracy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 września 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L.‎z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w L. celem doręczenia odpisów postanowienia z dnia 24 lipca 2019 r. pełnomocnikowi powódki umocowanemu do reprezentacji strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - adwokatowi I. Z. oraz bezpośrednio stronie pozwanej (adw. J. D. i r. pr. M. Ż. nie zostali umocowani do występowania w postępowaniu kasacyjnym).