Legislator Case Law & Legislation
III KS 35/22 AI generated

Supreme Court quashes lower court verdict for retrial due to procedural error in sentencing calculation.

Case Number III KS 35/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the lower court's verdict and remanded the case for retrial. The prosecution argued that the sentencing calculation contained a material error affecting the final penalty. The court found the error significant enough to warrant a new trial to ensure correct application of the law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: A sentencing error that affects the substantive outcome of the penalty requires the quashing of the verdict and remittal for retrial to ensure the correct application of the criminal law.

Keywords

AI generated
sentencing error quashing verdict remittal for retrial criminal penalty procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a k.k.
W., oskarżonego z art. 209 § 1a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 1 czerwca 2022 r., skargi prokuratora na wyrok Sądu Okręgowego w T.z dnia 9 marca 2022 r., sygn.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KS 35/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie A. W., oskarżonego z art. 209 § 1a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 1 czerwca 2022 r., skargi prokuratora na wyrok Sądu Okręgowego w T.z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt II Ka […], uchylający wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II K […], i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w T. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.