Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 93/18 AI generated

Supreme Court orders retrial for joint verdict issuance after dismissing prosecution's request to reopen proceedings.

Case Number III KO 93/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered a retrial of the criminal proceedings regarding the issuance of a joint verdict. The prosecution had requested the reopening of proceedings concluded by an appellate court decision, arguing for the issuance of a combined judgment. The court found the request admissible under the relevant procedural articles and remanded the case to the appellate court for further consideration.

Legislator headnote

AI generated

art. 544 § 3 k.p.k.; art. 542 § 3 k.p.k.: The court may initiate proceedings on its own motion to issue a joint verdict if the conditions for such a decision are met, even after a prior decision has been rendered.

Keywords

AI generated
joint verdict issuance procedural reopening court ex officio appellate court remand criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
art. 544 § 3 k.p.k.
akt II AKz […], na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. w zw.
art. 542 § 3 k.p.k.
z art. 542 § 3 k.p.k. 1.
art. 544 § 3 k.p.k
akt II AKz […], na podstawie art. 544 § 3 k.p.k.
art. 542 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 93/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie J. S.w sprawie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 lutego 2017 r., sygn. akt II K […], w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2018 r. z urzędu kwestii wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II AKz […], na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. w zw. z art. 542 § 3 k.p.k. 1. wznawia postępowanie w sprawie J. S., 2. uchyla postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II AKz […] i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […] w postępowaniu odwoławczym, 3. kosztami sądowymi postępowania o wznowienie obciąża Skarb Państwa