Legislator Case Law & Legislation
III KO 8/21 AI generated

Supreme Court dismisses admissibility objection to mutual criminal charges under Art. 212 § 1 k.k. due to procedural timing.

Case Number III KO 8/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the admissibility objection filed by the defendant against mutual criminal charges. The parties argued that the prosecution violated procedural rules regarding the timing of filing charges in a mutual accusation scenario. The court ruled that the objection was procedurally inadmissible because it was raised too late under the relevant criminal procedure provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 27 k.p.k. a contrario w zw. z art. 37 k.p.k.; The court may dismiss an admissibility objection if it is raised after the deadline for filing the indictment has passed.

Keywords

AI generated
mutual criminal charges admissibility objection criminal procedure code procedural deadline Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 27 k.p.k. a contrario
II K (…), na podstawie art. 27 k.p.k. a contrario w zw.
Art. 37 k.p.k.
z art. 37 k.p.k., postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.
art. 212 § 1 k.k
M., oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k., oraz z oskarżenia wzajemnego C.
art. 27 k.p.k
II K (…), na podstawie art. 27 k.p.k.
art. 37 k.p.k
z art. 37 k.p.k., postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie C. M., oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k., oraz z oskarżenia wzajemnego C. M. przeciwko oskarżonemu Ł. P. o czyn z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2021 r., kwestii dopuszczalności wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w G. z dnia 18 stycznia 2021 r., sygn. II K (…), na podstawie art. 27 k.p.k. a contrario w zw. z art. 37 k.p.k., postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE