Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 71/25 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence or procedural error.

Case Number III KO 71/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially dismissed the defendant's request for retrial under Article 545 § 3 of the Criminal Procedure Code. The defendant sought to reopen the case concluded by a final judgment from December 2018, arguing for a new trial. The court rejected the request because the grounds presented were deemed obviously unfounded without new evidence or procedural violations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; The request for retrial is rejected if the grounds are obviously unfounded, requiring a substantive review of whether new evidence or procedural errors justify reopening the case.

Keywords

AI generated
retrial request obviously unfounded Criminal Procedure Code final judgment new evidence procedural error Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K 183/14, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K 183/14, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KO 71/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie M. S. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa 220/17, częściowo zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt III K 183/14, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][a.ł]