Supreme Court rejects transfer request, ruling jurisdiction remains with the original criminal chamber.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Regional Court's request to transfer the case to another court of equal jurisdiction. The prosecution charged the defendants with the crime of abuse of office under Article 300 § 2 of the Criminal Code, and the Regional Court sought a transfer based on Article 37 of the Code of Criminal Procedure. The Court determined that the original chamber retained jurisdiction and refused the transfer request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 37 k.p.k.; Art. 300 § 2 k.k.: The court of first instance retains jurisdiction over a criminal case unless specific statutory grounds for transfer are met, and a general request for transfer to another court of equal jurisdiction is not sufficient to override the initial assignment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 64/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie A. M. G. i T. T. G.oskarżonych o czyn z art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 lipca 2019 r., wniosku Sądu Okręgowego w B.zawartego w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Ka […]o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.