Supreme Court dismisses appeal for retrial due to prisoner's failure to file request within deadline and to correct formal defects.

Sygn. akt III KO 61/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie B. M. skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2014 r., zażalenia skazanego na zarządzenie przewodniczącego Wydziału III Karnego Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2014 r., sygn. akt III KO 61/14 o odmowie przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 czerwca 2014 r. akt. II AKa (…), na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Skazany otrzymał w dniu 5 sierpnia 2014 r. wezwanie do uzupełnienia braku formalnego osobistego wniosku, przez sporządzenie i podpisanie go przez adwokata. Skazany w zakreślonym terminie 7 dni, czyli do dnia 12 sierpnia 2014 r. nie usunął tego braku, natomiast w dniu 25 sierpnia 2014 r. (data stempla ZK w P.) złożył do Sądu Apelacyjnego w (…) wniosek o wyznaczenie adwokata do wykonania brakującej czynności. Wniesienie tego ostatniego wniosku znacznie po terminie wyznaczonym do uzupełnienia braku (ponad 2 tygodnie) i do Sądu niewłaściwego (Sądu Apelacyjnego zamiast Sądu Najwyższego) nie pozwala na uwzględnienie zażalenia. Wobec bezczynności skazanego w terminie wyznaczonym do usunięcia braku musiało zapaść zaskarżone zarządzenie.Na marginesie stwierdzić należy, że w sprawie III KO 79/14 Sądu Najwyższego został pozytywnie rozpoznany wniosek skazanego, przesłany przez Sąd Apelacyjny w (…), o wyznaczenie adwokata do ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, jaki w niniejszej sprawie osobiście złożył skazany.