Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 60/16 AI generated

Supreme Court transfers appeal case to another district court to ensure judicial impartiality and avoid conflict of interest.

Case Number III KO 60/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the request to transfer the appeal case to a different district court. The victim, who is a judge overseeing the original court, raised concerns about potential bias and lack of objectivity. The court ruled that transferring the case serves the good of the administration of justice and avoids public doubts regarding impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; When the victim is a judge supervising the court hearing the case, transferring the matter to another court is necessary to ensure impartiality and avoid conflicts of interest.

Keywords

AI generated
conflict of interest judicial impartiality transfer of jurisdiction victim as judge good of justice procedural economy Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z.
art. 37 k.p.k
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
o czyn z art. 231 § 1 k.k.
art. 266 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., wobec braku znamion czynu zabronionego (art.
art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k
11 § 2 k.k., wobec braku znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Po zapoznaniu się z przedstawionymi aktami sprawy należy stwierdzić, iż wniosek Sądu Rejonowego w L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 60/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie zażalenia A. O. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. z dnia 19 maja 2016 r. w sprawie o sygn.1 Ds. …/2016 o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 8 września 2016 r., wniosku Sądu Rejonowego w L. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z.

UZASADNIENIESąd Rejonowego w L. postanowieniem z dnia 28 lipca 2016 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zażalenia pokrzywdzonego A. O. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez ustalonego funkcjonariusza publicznego pracownika Urzędu Miasta L. poprzez ujawnienie w Biuletynie Informacji Publicznej informacji niejawnych o klauzuli „zastrzeżone” w postaci informacji zawartych w oświadczeniu majątkowym I.

O., tożsamych w treści z informacjami zawartymi w oświadczeniu majątkowym jej męża A. O. pełniącego funkcję sędziego Sądu Okręgowego w […], czym działał on na szkodę interesu prywatnego A. O., tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 266 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., wobec braku znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Po zapoznaniu się z przedstawionymi aktami sprawy należy stwierdzić, iż wniosek Sądu Rejonowego w L. zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie zachodzi bowiem konieczność odstąpienia od ogólnej zasady właściwości miejscowej, gdyż przemawia za tym dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k.

Przedmiotem rozpoznania w sprawie jest zażalenie pokrzywdzonego, który jest sędzią wydziału odwoławczego Sądu Okręgowego w […] sprawującego nadzór instancyjny nad sądem właściwym do jego rozpoznania. Okoliczność ta mogłaby wywołać zarówno w odczuciu stron postępowania jak i w opinii miejscowej społeczności wątpliwości, co do istnienia warunków do bezstronnego i obiektywnego orzekania. Mając to na uwadze oraz względy ekonomii procesowej sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z., którego siedziba położona jest w pobliżu L., jednakże nie podlegającego instancyjnie Sądowi Okręgowemu w [...]. kc