Supreme Court dismisses prosecution's request to reopen a final murder conviction due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the prosecution's ex officio request to reopen the final conviction of A. B. for murder. The prosecution argued that new evidence regarding the defendant's mental state at the time of the crime warranted a retrial. The court ruled that the existing record sufficiently established the facts and that no new evidence met the legal threshold for reopening the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The court may reopen a final judgment only if new evidence emerges that could change the outcome, which was not found here.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczSSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. B. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. na posiedzeniu w Izbie Karnej z urzędu odnośnie wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 kwietnia 2005 r., sygn. akt II A Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 stycznia 2005 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł: stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu powyżej określonego postępowania.