Legislator Case Law & Legislation
III KO 55/19 AI generated

Supreme Court grants fee waiver for retrial request but rejects stay of execution and orders legal aid costs.

Case Number III KO 55/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defendant a waiver of the retrial request fee but rejected the request to stay the execution of the final judgment. While the defendant argued for a stay to prepare the retrial, the court found no valid grounds to suspend the enforcement of the original verdict. Consequently, the court ordered the state to pay the legal aid lawyer's fees for drafting the retrial application.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opłatach sądowych; Ustawa o pomocy prawnej: The court may waive court fees for retrial requests based on financial hardship, but a stay of execution requires specific justification beyond mere preparation time, and legal aid costs for the retrial request must be borne by the state if the request is filed.

Keywords

AI generated
retrial request fee waiver stay of execution rejection legal aid costs allocation financial hardship criteria enforcement suspension grounds

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. - Prawo o postępowaniu w sprawach karnych
Ustawa z dnia 28 lipca 2003 r. - Prawo pomocy prawnej
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S. K. o wznowienie postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowego w S. pod sygn. akt II K (…), zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego (…) z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt II AKz (…), po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2019 r. wniosków: skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wstrzymanie wykonania orzeczenia, a także obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu wznowieniowym, p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego S. K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. H. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie S. K. .