Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 54/22 AI generated

Criminal appeal review dismissed as statutory law only permits retrial for final court judgments, not appeals.

Case Number III KO 54/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request for a retrial of a criminal appeal judgment. The defense argued for a new trial based on specific circumstances, but the court held that Article 540 § 1 of the Code of Criminal Procedure allows retrials only for final court judgments. Since the appeal judgment was not yet final at the time of the request, no statutory basis existed for reopening the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 540 § 1 k.p.k.; Art. 540 § 2 k.p.k.: A retrial is legally possible only for proceedings concluded by a final court judgment; proceedings conducted after such a judgment, such as appeals, do not qualify for retrial.

Keywords

AI generated
criminal appeal judgment retrial proceedings final court judgment Code of Criminal Procedure statutory limitation procedural finality Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 540 § 1 k.p.k.
Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Art. 540 § 2 k.p.k.
Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k.
art. 540 § 1 k.p.k
Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
III KK 86/21
Supreme Court corrects a clerical error in its own ruling regarding the date of a lower court judgment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 54/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński 1. Wniosek obrońcy skazanego A. S. zatytułowany „Skarga o wznowienie postępowania kasacyjnego”, dotyczący postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23.04.2021 r., sygn. akt III KK 86/21, pozostawić bez dalszego biegu albowiem: niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych we wniosku okoliczności nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie kasacyjne mające za przedmiot prawomocny wyrok sądu odwoławczego nie ma takiego charakteru, ponieważ toczy się już po zapadnięciu owego „prawomocnego orzeczenia”. 2. Sprawę zakreślić w repertorium „KO”.