Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 50/19 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence or procedural error.

Case Number III KO 50/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The applicant sought to reopen a final criminal judgment from 2009 without presenting new evidence or demonstrating a procedural violation. The court rejected the motion because the grounds for retrial were clearly lacking under the relevant criminal procedure code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; A request for retrial is rejected if it is obviously unfounded, meaning no new evidence exists and no procedural error justifies reopening the case.

Keywords

AI generated
retrial request obviously unfounded criminal procedure code final judgment new evidence procedural error Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II AKa […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II AKa […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie W. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu, w Izbie Karnej, w dniu 25 czerwca 2019 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w G., sygn. akt IV K […],zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt II AKa […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.