Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 40/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal request for retrial due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number III KO 40/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused the defendant's request for a retrial, citing its obvious lack of merit. The applicant sought to overturn a final appellate decision based on alleged procedural errors, but the court found no grounds for reopening the case. Consequently, the original judgment by the District Court remains in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 3 k.p.k.; The court may refuse a request for retrial if the grounds are obviously unfounded, thereby upholding the finality of judgments without requiring a full examination of the merits.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit Criminal Procedure Code final judgment Supreme Court refusal

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie A.
art. 545 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie A. A.‎kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKzw […]utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w L.z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt VI Kow […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.