Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 40/14 AI generated

Supreme Court dismissed transfer request under Art. 37 K.P.K. due to lack of objective bias threat.

Case Number III KO 40/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the prosecutor's request to transfer the criminal case to another court under Article 37 of the Code of Criminal Procedure. The applicant argued that the original court could not impartially try the case, but the Court found these claims based on hypothetical assumptions rather than concrete facts. The decision held that without a real threat to judicial objectivity, the exceptional transfer mechanism cannot be invoked.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; The transfer of a case to another court under this provision requires a real threat to the objectivity of the judge, not merely hypothetical concerns or assumptions raised by the parties.

Keywords

AI generated
transfer of proceedings objective bias Article 37 K.P.K. judicial independence procedural transfer

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
UZASADNIENIEPodstawą wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k. są wyrażane przez autora zażalenia zastrzeżenia, co do możliwości bezstronnego rozpoznania sprawy przez sąd właściwy.
art. 37 k.p.k
UZASADNIENIEPodstawą wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 40/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Dariusz Świecki w sprawie z zażalenia D. P. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w R. z dnia 28 listopada 2013r. o odmowie wszczęcia śledztwa o czyn z art. 191§ 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 8 lipca 2014 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w R. z dnia 08 maja 2014r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (sygn. II Kp (…)) ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości; postanowił: odmówić przekazania sprawy .

UZASADNIENIEPodstawą wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k. są wyrażane przez autora zażalenia zastrzeżenia, co do możliwości bezstronnego rozpoznania sprawy przez sąd właściwy. Zdaniem Sądu występującego okoliczność ta uzasadnia zastosowanie instytucji z art. 37 k.p.k.Sąd Najwyższy nie podzielił tego stanowiska.Przepis art. 37 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, zatem konieczną przesłanką skorzystania z właściwości delegacyjnej na jego podstawie, jest realne zagrożenie obiektywizmu w orzekaniu.

Wskazane we wniosku okoliczności, oparte na przypuszczeniach i założeniach o charakterze hipotetycznym, wyrażonych przez stronę postępowania, nie mogą stanowić wystarczającego powodu do przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi. Brak jest bowiem realnych podstaw do uznania, by tego rodzaju sytuacja mogła mieć wpływ na niezależność i zdolność obiektywnego orzekania sędziów sądu właściwego.Z tych powodów orzeczono jak na wstępie.