Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 32/20 AI generated

Supreme Court dismissed request to transfer case under Art. 37 K.P.K. due to lack of jurisdictional grounds.

Case Number III KO 32/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the Regional Court's request to transfer the criminal case to another court of equal jurisdiction. The prosecution charged defendants with specific crimes under the Criminal Code, while the Regional Court sought a transfer based on Article 37 of the Code of Criminal Procedure. The Court ruled that the statutory conditions for such a transfer were not met, thereby leaving the case with the original court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; The request to transfer a criminal case to another court of equal jurisdiction is inadmissible if the statutory prerequisites for such a transfer are not fulfilled.

Keywords

AI generated
transfer of criminal case equal jurisdiction Code of Criminal Procedure jurisdictional transfer Supreme Court decision procedural dismissal Regional Court request

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario postanowił nie uwzględnić wniosku.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 maja 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w G., zawartego w postanowieniu z dnia 14 kwietnia 2020 r., sygn.
art. 37 k.p.k
II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 32/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie B. Ł. i A. M. C., oskarżonych o czyny z art. 160 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 i § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 maja 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w G., zawartego w postanowieniu z dnia 14 kwietnia 2020 r., sygn. II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario postanowił nie uwzględnić wniosku.