Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 32/14 AI generated

Supreme Court transfers criminal case to defendant's residence court due to health preventing trial in original venue.

Case Number III KO 32/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the transfer of a criminal case from the Regional Court in T. to the Regional Court in G. The defendant, suffering from health issues preventing attendance, had requested this transfer, while the original court noted the defendant's passive behavior despite knowing the proceedings. The court ruled the transfer was necessary to ensure the defendant could appear and for the proper administration of justice.

Legislator headnote

AI generated

Art. 37 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The Supreme Court may transfer a criminal case to another court of equal jurisdiction when the defendant's health prevents trial in the original venue, ensuring conditions for the administration of justice.

Keywords

AI generated
transfer of criminal proceedings defendant health condition venue of trial administration of justice passive defendant behavior police investigation transfer health opinion expert

Cited Legislation

AI generated
Art. 37 k.p.k.
akt VIII K (…) w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę VIII K (…) przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
art. 37 k.p.k
akt VIII K (…) w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 32/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Andrzej Ryński w sprawie R. M. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 czerwca 2014 r., wniosku Sądu Rejonowego w T. w sprawie sygn. akt VIII K (…) w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę VIII K (…) przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w T. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. niniejszej sprawy do Sądu Rejonowego w G., wskazując w pierwszej części swojego postanowienia na okoliczności dowodowe, które skutkują koniecznością przesłuchania oskarżonego przed sądem, co zważywszy na jego stan zdrowia stwierdzony opinią biegłego lekarza sądowego, jest niemożliwe przed Sądem Rejonowym w T., zaś możliwe tylko przed sądem miejsca zamieszkania oskarżonego, tj. Sądem Rejonowym w G..Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek w aktualnym stanie rzeczy jest zasadny.

Obecny stan sprawy wynikający z konsekwencji odroczenia rozprawy w dniu 12 grudnia 2013 r. (skutek zmiany trybu na tryb zwyczajny) oraz posiadania informacji o niemożności stawiennictwa oskarżonego przed Sądem Rejonowym w T., wymaga przekazania sprawy do sądu miejsca zamieszkania oskarżonego, tak aby w końcu mogło dojść do rozpoznania sprawy. Chociaż trudno nie dostrzec, że to sąd I instancji bardziej dbał o prawo oskarżonego do obrony niż sam oskarżony, który zachował zupełną bierność pomimo wiedzy o postępowaniu karny (również na etapie sądowym – np. k.145), to uwzględniając treść zeznań pokrzywdzonego zasadnym jest przekonanie występującego sądu co do podjęcia próby odebrania wyjaśnień od oskarżonego w postępowaniu sądowym (jeśli oczywiście nie odmówi składania wyjaśnień).

Zważywszy na ten fakt i uwzględniając treść opinii biegłego lekarza (k. 173 -176) celowe i konieczne jest – z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości rozumiane jako stworzenie warunków procesowych do rozpoznania sprawy – przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego w G.Z tych powodów orzeczono jak w postanowieniu.