Supreme Court dismisses appeal against refusal to transfer criminal case to another court of equal jurisdiction.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the appellant's request to transfer the criminal proceedings to a different court of equal jurisdiction. The lower court had denied the transfer request filed by the district court, citing the absence of grounds under Article 37 of the Code of Criminal Procedure. The Supreme Court upheld this decision, finding no legal basis to override the lower court's determination regarding the venue of the trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 37 k.p.k.; Art. 233 § 1 k.k.; Art. 258 § 1 k.k.; Art. 189 § 1 k.k.; Art. 239 § 1 k.k. The Supreme Court ruled that a request to transfer criminal proceedings to another court of equal jurisdiction must be substantiated by specific legal grounds, and a refusal based on the lack of such grounds is final and binding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 29/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie zażalenia I. D.na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego o czyny z art. 233 § 1 w zb. z art. 258 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. wniosku Sądu Okręgowego w B.o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.