Supreme Court dismisses transfer request under Art. 37 K.P.K. due to lack of impartiality threats.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected a request to transfer a criminal case to another court under Article 37 of the Code of Criminal Procedure. The lower court argued that the victim's family had professional ties to judges in the local court, raising concerns about impartiality. The Supreme Court ruled that mere professional relationships do not constitute a threat to judicial independence and that such issues should be handled through recusal procedures if necessary.
Legislator headnote
AI generatedArt. 37 k.p.k.; Art. 45 ust. 1 Konstytucji RP; The transfer of jurisdiction under Article 37 of the Code of Criminal Procedure is an exceptional measure reserved for situations where there is a concrete threat to the good administration of justice or the right to a fair trial, and ordinary professional relationships between lawyers and judges do not justify such a transfer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III KO 27/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie zażalenia P. K. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Staszowie z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia dochodzenia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego w Końskich zawartego w postanowieniu z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt II Kp 10/24 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Przed Sądem Rejonowym w Końskich zawisła sprawa z zażalenia pokrzywdzonego P. K. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Staszowie z 27 listopada 2023 r., sygn. akt […] o odmowie wszczęcia dochodzenia. Wskazanym wyżej postanowieniem Sąd Rejonowy w Końskich wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem, w trybie art. 37 k.p.k., o przekazanie jej do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, z uwagi na osobę pokrzywdzonego P. K. , który jest czynnym zawodowo [...], podobnie jak jego ojciec, występującym w sprawach rozpoznawanych przed miejscowo właściwym Sądem.
Nadto matka jego jest emerytowanym […] Sądu Rejonowego w Końskich, która jest znana z racji kontaktów zawodowych i prywatnych sędziom orzekającym w tym Sądzie. Ta sytuacja stwarza obawę o powstanie w odbiorze zewnętrznym przekonania o braku bezstronności w rozpoznaniu tej sprawy przez miejscowo właściwy Sąd. Sąd Najwyższy zważył co następuje:Wniosek nie jest zasadny.W niniejszej sprawie, wbrew twierdzeniom Sądu Rejonowego w Końskich, nie zachodzą przesłanki uzasadniające skorzystanie z art. 37 k.p.k. Zmiana właściwości sądu, o której mowa w tym przepisie, ma służyć wyeliminowaniu potencjalnego zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości związanego z faktem rozpoznania sprawy przez sąd właściwy.
Skorzystanie z właściwości delegacyjnej może nastąpić zupełnie wyjątkowo, a więc w sytuacji, gdy zachodzi konieczność zabezpieczenia realizacji konstytucyjnego prawa do rzetelnego (jawnego, sprawiedliwego) przeprowadzonego przez bezstronny i niezależny sąd oraz bez nieuzasadnionej zwłoki procesu (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP). Takie okoliczności i zagrożenia z pewnością nie występują w niniejszej sprawie.Do Sądu Rejonowego w Końskich wpłynęło zażalenie P. K. , na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Staszowie z 27 listopada 2023 r., sygn. akt […], wydane na postawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., o odmowie wszczęcia dochodzenia, w sprawie niestosowania się […] 2023 r. w K., woj. [...] do orzeczonego wyrokiem z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt II K […] środka karnego w postaci zakazu konstatowania się oraz zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego, tj. o popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. Podnoszone przez Sąd Rejonowy okoliczności, że pokrzywdzony P. K. jest czynnym […], który wraz ze swoim ojcem prowadzi kancelarię […] na terenie K., i obaj występują w spawach rozpoznawanych przed miejscowo właściwym Sądem, zaś matka pokrzywdzonego, E. K. do […] 2018 r. była najpierw […] Oddziału […], następnie […] Sądu Rejonowego w Końskich, nie stanowią wystarczających przesłanek do skorzystania z instytucji art. 37 k.p.k.
Relacje czysto zawodowe jakie zachodzą między sędziami orzekających w miejscowo właściwym Sądzie a […] reprezentującym strony, są wynikiem specyfiki tej pracy i zwodu, stanowiąc dość powszechne zjawisko, co nie może przecież realnie podważać autorytetu i zaufania do wymiaru sprawiedliwości, nawet jeśli uwzględnić fakt, że K. jest miastem średniej wielkości, w którym prawnicy są osobami rozpoznawalnymi.Podobnej ocenie podlega kolejny argument, zwłaszcza akcentowanie tego, że matka pokrzywdzonego pełniła we właściwym Sądzie dotychczas funkcje kierownicze i dyrektorskie, a także jest uczestnikiem spotkań integracyjnych.
Należy natomiast wskazać, że przekroczenie zwykłych kontaktów miedzy poszczególnymi osobami, adwokatami i sędziami, które przybrałoby formę ściślejszą, wykraczającą poza relacje zawodowe, uzasadniałoby - co najwyżej - rozważenie wyłączenia tych ostatnich od rozpoznania sprawy w oparciu o art. 41 § 1 k.p.k. Nie znajdując zatem podstaw do uwzględnienia wniosku, orzeczono jak w sentencji.[J.J.][ał]