Supreme Court joins two retrial requests against the same final ruling for joint consideration.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the joining of two separate retrial requests filed by the defense regarding the same final appellate decision. The defense sought to retry proceedings concluded by a Kraków Court of Appeal ruling from December 9, 2025, which upheld an earlier October 28, 2025, decision. The court deemed the combination of these requests necessary because they pertained to the identical procedural history and final judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; The Supreme Court may join multiple retrial requests concerning the same final ruling to ensure efficient joint consideration of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KO 236/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy K.A. z powodu wniosku wniesionego przez obrońcę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKz 707/25 utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II AKz 636/25, p o s t a n o w i ł 1. połączyć do wspólnego rozpoznania wniosek obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2025 r. oznaczonego sygnaturą II AKz 707/25 (sygn. SN III KO 236/25) oraz wniosek obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego ostanowieniem z dnia 28 października 2025 r. oznaczonego sygnaturą II AKz 636/25 (sygn. SN III KO 235/25) i wnioski rozpoznać pod wspólnym numerem III KO 235/25;
2. sprawę III KO 236/25 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób;
3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy III KO 235/25.
UZASADNIENIE
Wobec faktu, że wniesione wnioski obrońcy K.A. dotyczyły tego samego postępowania ostatecznie zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9 grudnia 2025 r. utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 października 2025 r. celowym było połączenie spraw do łącznego rozpoznania. Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. Michał Laskowski[WB][a.ł]