Legislator Case Law & Legislation
III KO 22/18 AI generated

Supreme Court dismisses criminal retrial request due to obvious lack of merit under Art. 545 § 3 K.P.K.

Case Number III KO 22/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial of a final criminal judgment. The defendant argued for a new trial, but the court found the application clearly unfounded based on the established facts. Consequently, the request was dismissed under Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; The court may refuse to accept a request for retrial if it is obviously unfounded.

Keywords

AI generated
retrial request obvious lack of merit Code of Criminal Procedure dismissal of appeal final judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II 2 Ko[…]/08/UN, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II 2 Ko[…]/08/UN, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S.G. o stwierdzenie nieważności wyroku, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2018 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II AKz […]/09, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 lutego 2009 r., sygn. akt II 2 Ko[…]/08/UN, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.