Supreme Court dismissed request to recuse judge for lack of factual basis and unsupported insinuations.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected a request by C.T. to recuse SSN X.Y. from the criminal proceedings. The applicant claimed the judge was hostile to the Constitution and citizens but offered no factual evidence or specific arguments to support these assertions. The court ruled the request was entirely baseless, consisting only of unsupported insinuations without any material justification for doubts about the judge's impartiality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 1 k.p.k.: A request for recusal based on doubts about a judge's impartiality must be substantiated with concrete facts and arguments; baseless insinuations or general accusations without evidence do not constitute a valid ground for recusal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KO 21/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie C.T. o wyłączenie sędziego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 maja 2023r. wniosku o wyłączenie od udziału w sprawie SSN X.Y. na podstawie art. 41§1 k.p.k. i art. 42§1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 26 kwietnia 2023r. C.T. wniósł o wyłączenie SSN X.Y. od udziału w sprawie o sygnaturze akt III KO 21/23. Wniosek swój uzasadnił wskazując, że w jego ocenie wymieniony sędzia Sądu Najwyższego jest wrogiem Konstytucji RP, Konwencji Praw Człowieka, obywateli i społeczeństwa.Wnioskodawca jednak w żaden sposób nie uzasadnił stawianych Sędziemu zarzutów, nie wskazał też w oparciu o jakie okoliczności nabrał takiego przekonania co do poglądów SSN X.Y.W tej sytuacji, stwierdzić należy, że wniosek C.T. jest całkowicie gołosłowny i nie zawiera jakichkolwiek argumentów za przyjęciem, że SSN X.Y. powinien zostać wyłączony od udziału w omawianej sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności. Wniosek jest jedynie wyliczeniem niczym niepopartych insynuacji.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. (Z.K.)[ms]