Supreme Court dismisses retrial request under Art. 544 §2-3 K.P.K. due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defense's request for a retrial based on Article 544 §2 and 3 of the Code of Criminal Procedure. The applicant sought to reopen a final judgment from 2010, but the court found no new evidence or procedural violations justifying the request. Consequently, the motion was rejected, and the applicant was ordered to bear the associated court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 544 §2, 3 k.p.k.: A request for retrial under these provisions is inadmissible if the applicant fails to demonstrate that the new evidence or circumstances would likely change the outcome of the trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KO 20/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Barbara Skoczkowska w sprawie lustrowanego R. N.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2019r. wniosku obrońcy lustrowanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 stycznia 2010r. w sprawie II AKa […] utrzymującym w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w O. z dnia 3 września 2009r. w sprawie II K […], na podstawie art. 544§2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.