Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 18/25 AI generated

Supreme Court orders defense counsel for prisoner seeking retrial, waives fees, and sets hearing date.

Case Number III KO 18/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the appointment of state defense counsel for the prisoner and waived the filing fees for the retrial request. The prisoner, currently incarcerated, sought to reopen a final judgment from 2018 regarding his conviction. The court decided to assign counsel and grant fee relief because the defendant is in prison and requires legal representation to file the necessary motion.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach karnych; Ustawa o obrońcach z urzędu: When a defendant is incarcerated and requests a retrial, the court must appoint state counsel and may waive filing fees to facilitate the procedural request.

Keywords

AI generated
retrial request state defense counsel incarcerated defendant waived filing fees Supreme Court procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KO 18/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie skazanego P.R. w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt II AKa 33/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 54/17, postanowił:

1. wyznaczyć skazanemu obrońcę z urzędu adw. A.K. z Kancelarii Adwokackiej w W. celem sporządzenia w terminie 30 dni wniosku o wznowienie postępowania ewentualnie opinii o braku podstaw do jego wznowienia;

2. zwolnić skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie w/w postępowania;

3. termin posiedzenia wyznaczyć po złożeniu przez obrońcę wniosku o wznowienie postępowania bądź opinii o braku do tego podstaw

UZASADNIENIE

Po zapoznaniu się z pismami skazanego, w których żąda wznowienia w/w postępowania i po analizie akt postępowania, Sąd Najwyższy doszedł do wniosku, iż zachodzi konieczność wyznaczenia skazanemu obrońcy z urzędu. Ponieważ skazany przebywa w Zakładzie karnym, zwolniono go od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania. Z tych przyczyn orzeczono, jak w części dyspozytywnej.[WB][a.ł] ‎