Legislator Case Law & Legislation
III KO 16/19 AI generated

Supreme Court dismisses retrial request for attempted murder case due to lack of new evidence or procedural error.

Case Number III KO 16/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's request to retry the case following a final appeal judgment. The defendant argued for a new trial, but the court found no grounds for reopening the proceedings. Consequently, the request was dismissed, and the defendant was ordered to bear the associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 k.p.k.; Art. 401 k.p.k.: A retrial request is inadmissible if the decision to retry is based solely on the defendant's assertion without new evidence or a violation of procedural rules.

Keywords

AI generated
retrial request attempted murder final judgment procedural error court costs Supreme Court criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 k.p.k.
Art. 401 k.p.k.
art. 198 k.k
S., skazanego z art. 198 k.k.
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 16/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) w sprawie A. S., skazanego z art. 198 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lipca 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt IV K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć skazanego A. S. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.