Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KO 154/25 AI generated

Supreme Court dismisses criminal retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence.

Case Number III KO 154/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial on October 22, 2025, citing Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The defendant sought to reopen the final judgment from 2018 regarding charges under Article 148 § 1 of the Criminal Code, but the court found no grounds for reconsideration. The decision rests on the clear lack of substantive justification for the retrial request, rendering it inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: A request for retrial is rejected if it is obviously unfounded, requiring a clear demonstration of new evidence or procedural violations that could alter the outcome.

Keywords

AI generated
retrial request obviously unfounded Article 545 k.p.k. criminal procedure final judgment new evidence Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K 54/17, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 1 k.k.
skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i in.
art. 148 § 1 k.k
skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K 54/17, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KO 154/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie P.R. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i in. na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt II AKa 33/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 54/17, p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB][a.ł]