Supreme Court dismisses appeal as the case was already transferred to another court under Art. 43 K.P.K.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by B.U. and W.U. against the lower court's decision to transfer the case. The underlying matter had already been transferred to the District Court in Mięlec under Article 43 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the Supreme Court ruled the appeal was without subject matter as the proper court was already designated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 43 k.p.k.; Art. 441 k.k.: When a case is transferred to another court of equal jurisdiction under Article 43 of the Code of Criminal Procedure, an appeal against the transfer decision is inadmissible as the matter is already under the jurisdiction of the designated court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KO 152/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 14 lutego 2025 r. w sprawie zażalenia B.U. i W.U. na postanowienie z dnia 20 października 2023 r. odmowie wszczęcia śledztwa zatwierdzone przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dębicy w dniu 26 października 2023 r., sygn. akt […], wniosku Sądu Rejonowego w Strzyżowie o przekazanie sprawy o sygn. akt II Kp 171/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, postanowił: pozostawić wniosek bez rozpoznania jako bezprzedmiotowy, UZASADNIENIEjak wynika z postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. akt II Ko 232/24, sprawa Sądu Rejonowego w Strzyżowie o sygn. akt II Kp 171/23, została przekazana w trybie art. 43 k.p.k. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Mielcu. [WB]r.g.