Legislator Case Law & Legislation
III KO 152/18 AI generated

Supreme Court upheld refusal of sentence break request citing lack of statutory grounds under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number III KO 152/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal against the refusal to grant a sentence break to the applicant. The applicant requested a break in serving a prison sentence, but the lower courts denied it based on Article 437 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that the statutory conditions for granting such a break were not met in this specific instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; A request for a break in serving a sentence is only granted if specific statutory conditions are met, and the court must strictly adhere to these provisions without discretionary expansion.

Keywords

AI generated
sentence break prison term reduction Criminal Procedure Code statutory conditions appeal dismissal Supreme Court ruling penal execution

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI Kow […], o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III KO 152/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt VI Kow […], o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KO 152/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 lutego 2019 r. w sprawie M. B.zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt III KK 152/18, o odmowie przyjęcia osobistego wniosku M. B. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie II AKzw […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt VI Kow […], o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.